Azért ma már elég ciki önmagával beszélgetni több nick alatt... Pláne egy olyan felületen, ahol gyorsan le tud bukni :D
A véleményformálás sokkal hitelesebb ha saját névvel teszi és a hozzászólók is saját név alatt szólnak hozzá, pláne azért mert mint adott esetben is nem mindegy, hogy valaki a saját lakóhelyéről, életkörülményeiről foglal állást, vagy csak a fentnevezettek @ -val veri a csalánt.
Arra gondoltam, hogy a Szily Balázs túloz az írásában a méreteknél. Kisorosziban is ekkora lesz a híd, Csak a Hajós utcában szabad megépíteni hidat, ott még elfogadható kompromisszum
Ez Közép-Európa leghosszabb gyaloghídja, a miénk talán kicsit hosszabb lesz, mindenképpen 1-2 cm-rel nagyobbat kellene építeni, élre törünk Közép-Európában!!!
Nem akarunk hidat!
A szavazáson a többség amellett döntött, hogy a kerékpárút a 11-es út mellett menjen. A fejünk fölött hoztak ennek ellentmondó döntést.
Ez nem örömhír!
:-(
Idézem: „Ahol a gondolkodás, ott lakik a lelkiismeret is: nem a lábban vagy kézben, hanem a fejben. A nagy tömeg tétlen és vak, mint a test volna fej nélkül; megy, amerre viszik; neki nincsenek problémái a fizikai megélhetés problémáján kívül. A Kor lelkét az írástudókban kell keresni.”
Szépen degradálja az itt élők tömegét. De szedjük hát szét Babits gondolatait és vetítsük szépen rá a mai magyar valóságra:
1.) "Ahol a gondolkodás, ott lakik a lelkiismeret is: nem a lábban vagy kézben, hanem a fejben."
Bizony mondom, hogy az egyszerű emberek - akikről később a megélhetés apró gondjai mentén még lesz szó - is gondolkodnak. Igen, a mindennapos problémáik mentén legfőképpen, hiszen életben akarnak maradni. Ezért sokszor kénytelenek kompromisszumokra, de ezért lelkiismeretlennek nevezni őket, márpedig ez történik, dőreség és hát kimondom: tahó dolog. Babits az ide idézett gondolatait nem egy műtárgy, egy híd kapcsán fogalmazta meg, ezért az idézet itt csak arra jó, hogy megsértsen vele sokakat és magasztaljon keveseket feleslegesen. Dobjuk el az elitizmust, azt hagyjuk meg arra az időre, amikor egy pohár bor mellett polemizálunk, elméleteket gyártunk, álmodozunk...bármi.
2.) " A nagy tömeg tétlen és vak, mint a test volna fej nélkül; megy, amerre viszik; neki nincsenek problémái a fizikai megélhetés problémáján kívül."
Jelen környezetben ez azt jelenti, hogy a többség hülye. Nem, nem hülyék. Az a hülye, aki ezt az idézetet ide citálta. Nem kicsit, nagyon. Igen, a tömegeket lehet irányítani, mert valóban a megélhetésük mentén működnek. Akinek a napi betevőt kell előteremtenie, nem tud világmegváltó gondolatokkal foglalkozni. Jelen esetben a híd sokaknak a zsebében hagy nem kevés pénzt, ha megépül. Sokaknak ez jobb minőségű életet jelent és a településnek évi 20.000.000 forint megtakarítást alsó hangon. Ezt nehéz felülírni magasabb szempontokkal, helyben biztosan nehéz. Pontosan azért, mert a tömegek gondolkodnak, értik, hogy ez nekik jó. Nyilván van, akinek nem lesz jó, vagy azért, mert közvetlenül érintett vagy azért, mert egyáltalán nem érintett, így neki csak a táj a szempont. Azt gondolom, hogy nem szabad feláldozni százakat a tájért cserébe. A fejlődés nem valami rossz dolog, hanem valami mást jelent a jelenhez képest. Hoz jót és rosszat. A mérleg két serpenyőjébe ezeket a jókat és rosszakat kell felpakolni és kiderül, hogy összességében a híd jó-e ennek a falunak vagy sem. És elsősorban az itt élők életminősége a szempont, mert mindig az ember az első, az az ember, azok az emberek, akik itt élnek! Ahogy természetesen az ember érdekében sem lehet feláldozni a minket körülvevő világot - dehogynem! Ez történik minden nap. - úgy egy szép táj megőrzése nem mehet az ott élők életminőségét javító beavatkozások kárára sem. Az arany középút a legjobb, mert mindkét oldala rögös és fájdalmas botladozással lehet csak járni rajta.
3.) "A Kor lelkét az írástudókban kell keresni.”
Értem, hogy az értelmiség szeretne vezetni. Az elmúlt hetven évben domborodott, hogy nem különbek a nem értelmiségi rétegeknél, sőt! Olykor rosszabbak, mert ők értik is az árulásaikat, mégis megteszik! Akár nemzetről, akár települési közösségről, akár barátokról van szó. Helyi példát is lehetne erre írni. Ezért javaslom, hogy az értelmiség ahelyett, hogy rossz kontextusban idézett Babits szövegek helyett, az elitizmus kizárásával hétköznapi nyelven indítson vitát, nem kirekesztve ebből senkit. SENKIT!
Hogy is kezdődik Babits írása?
"Az ember, ha nagyon nagy a mondanivalója, önkénytelenül szerény lesz."
Teljesen egyetértek! Szerintem az az egyik probléma, hogy akik erről vitatkoznak, gondolkoznak a faluban, csak a lelki szemeik elött lévő hídról gondolkoznak, ami jóval alámúlja méretben a megvalósítandó valóságot mint most kiderült. Balázs! Nem tudnál csinálni egy nagyon egyszerű látványtervet arról, hogyan nézne ki ez a valóságban a tájban, hogy legyen miről tárgyalni a falu lakosságának?
Nagyon örülök, hogy a meghosszabbította az Országgyűlés az elnöki megbízatását, mert nagyon-nagyon kevesen vagyunk, akiknek fontos a természeti értéket védelme. A Köztársasági Elnöknek szerepe a magyar alkotmányos berendezkedésben elődlegesen az, hogy szót emeljen a társadalom számára fontos értékek mellet, szerintem nincs fontosabb dolog mint az „épített és természeti környezetünkért viselt felelősség".
Jóisten adjon erőt és egészséget a munkájához
Elnök Úr!
Nagyon szomorú, hogy itt tart a világ, remélem a gyerekeinknek, unokáinknak megjön az esze, ha már mi ezt tesszük, a Földel. A béka nem issza fel a tavat, amelyben él…
Kedves Elnök Úr!
Gratulálok az újraválasztásához, igaz a horgászok és az evezősök állandóan harcban állnak. Felfele a Dunán a part mellet jó evezni, igaz horgászni ott lehet.
Kisoroszi Online
Utolsó kommentek:
avelemenyszabad 2017.04.03. 10:42:35
A véleményformálás sokkal hitelesebb ha saját névvel teszi és a hozzászólók is saját név alatt szólnak hozzá, pláne azért mert mint adott esetben is nem mindegy, hogy valaki a saját lakóhelyéről, életkörülményeiről foglal állást, vagy csak a fentnevezettek @ -val veri a csalánt.
Bejegyzés: Szily Imre Balázs: „Egy sereg szempont szól a hídépítés ellen"
szigetcsúcs 2017.04.01. 18:38:11
Bejegyzés: Hol van már a tavalyi HÓD?
VÍZMÉRNÖK 2017.04.01. 18:38:05
Bejegyzés: Három ország hídja
Eurovelo 6 2017.03.22. 15:00:13
Bejegyzés: A szolnoki „Tiszavirág” gyalogoshíd
Dunai Evezős 2017.03.22. 15:00:13
Bejegyzés: A szolnoki „Tiszavirág” gyalogoshíd
MINECRAFT Falusi 2017.03.22. 15:00:13
Bejegyzés: A szolnoki „Tiszavirág” gyalogoshíd
VÍZMÉRNÖK 2017.03.22. 15:00:12
Bejegyzés: A szolnoki „Tiszavirág” gyalogoshíd
BA2017 2017.03.19. 06:59:12
Bejegyzés: EUROVELO 6 kerékpár út
Kőris23 2017.03.17. 21:35:04
A szavazáson a többség amellett döntött, hogy a kerékpárút a 11-es út mellett menjen. A fejünk fölött hoztak ennek ellentmondó döntést.
Ez nem örömhír!
:-(
Bejegyzés: EUROVELO 6 kerékpár út
Kisoroszi Online szerkesztő 2017.03.17. 14:43:47
Bejegyzés: Szily Imre Balázs: „Egy sereg szempont szól a hídépítés ellen"
BA2017 2017.03.17. 13:30:35
Idézem: „Ahol a gondolkodás, ott lakik a lelkiismeret is: nem a lábban vagy kézben, hanem a fejben. A nagy tömeg tétlen és vak, mint a test volna fej nélkül; megy, amerre viszik; neki nincsenek problémái a fizikai megélhetés problémáján kívül. A Kor lelkét az írástudókban kell keresni.”
Szépen degradálja az itt élők tömegét. De szedjük hát szét Babits gondolatait és vetítsük szépen rá a mai magyar valóságra:
1.) "Ahol a gondolkodás, ott lakik a lelkiismeret is: nem a lábban vagy kézben, hanem a fejben."
Bizony mondom, hogy az egyszerű emberek - akikről később a megélhetés apró gondjai mentén még lesz szó - is gondolkodnak. Igen, a mindennapos problémáik mentén legfőképpen, hiszen életben akarnak maradni. Ezért sokszor kénytelenek kompromisszumokra, de ezért lelkiismeretlennek nevezni őket, márpedig ez történik, dőreség és hát kimondom: tahó dolog. Babits az ide idézett gondolatait nem egy műtárgy, egy híd kapcsán fogalmazta meg, ezért az idézet itt csak arra jó, hogy megsértsen vele sokakat és magasztaljon keveseket feleslegesen. Dobjuk el az elitizmust, azt hagyjuk meg arra az időre, amikor egy pohár bor mellett polemizálunk, elméleteket gyártunk, álmodozunk...bármi.
2.) " A nagy tömeg tétlen és vak, mint a test volna fej nélkül; megy, amerre viszik; neki nincsenek problémái a fizikai megélhetés problémáján kívül."
Jelen környezetben ez azt jelenti, hogy a többség hülye. Nem, nem hülyék. Az a hülye, aki ezt az idézetet ide citálta. Nem kicsit, nagyon. Igen, a tömegeket lehet irányítani, mert valóban a megélhetésük mentén működnek. Akinek a napi betevőt kell előteremtenie, nem tud világmegváltó gondolatokkal foglalkozni. Jelen esetben a híd sokaknak a zsebében hagy nem kevés pénzt, ha megépül. Sokaknak ez jobb minőségű életet jelent és a településnek évi 20.000.000 forint megtakarítást alsó hangon. Ezt nehéz felülírni magasabb szempontokkal, helyben biztosan nehéz. Pontosan azért, mert a tömegek gondolkodnak, értik, hogy ez nekik jó. Nyilván van, akinek nem lesz jó, vagy azért, mert közvetlenül érintett vagy azért, mert egyáltalán nem érintett, így neki csak a táj a szempont. Azt gondolom, hogy nem szabad feláldozni százakat a tájért cserébe. A fejlődés nem valami rossz dolog, hanem valami mást jelent a jelenhez képest. Hoz jót és rosszat. A mérleg két serpenyőjébe ezeket a jókat és rosszakat kell felpakolni és kiderül, hogy összességében a híd jó-e ennek a falunak vagy sem. És elsősorban az itt élők életminősége a szempont, mert mindig az ember az első, az az ember, azok az emberek, akik itt élnek! Ahogy természetesen az ember érdekében sem lehet feláldozni a minket körülvevő világot - dehogynem! Ez történik minden nap. - úgy egy szép táj megőrzése nem mehet az ott élők életminőségét javító beavatkozások kárára sem. Az arany középút a legjobb, mert mindkét oldala rögös és fájdalmas botladozással lehet csak járni rajta.
3.) "A Kor lelkét az írástudókban kell keresni.”
Értem, hogy az értelmiség szeretne vezetni. Az elmúlt hetven évben domborodott, hogy nem különbek a nem értelmiségi rétegeknél, sőt! Olykor rosszabbak, mert ők értik is az árulásaikat, mégis megteszik! Akár nemzetről, akár települési közösségről, akár barátokról van szó. Helyi példát is lehetne erre írni. Ezért javaslom, hogy az értelmiség ahelyett, hogy rossz kontextusban idézett Babits szövegek helyett, az elitizmus kizárásával hétköznapi nyelven indítson vitát, nem kirekesztve ebből senkit. SENKIT!
Hogy is kezdődik Babits írása?
"Az ember, ha nagyon nagy a mondanivalója, önkénytelenül szerény lesz."
Ez az első mondat.
Bejegyzés: Hídmonstrum épülhet Kisoroszi szívében
Péter Oláh 2017.03.17. 13:30:35
Bejegyzés: Szily Imre Balázs: „Egy sereg szempont szól a hídépítés ellen"
MINECRAFT Falusi 2017.03.15. 17:53:59
Jóisten adjon erőt és egészséget a munkájához
Bejegyzés: Áder János: Épített és természeti környezetünkért viselt felelősségünk közös
VÍZMÉRNÖK 2017.03.14. 18:13:19
Isten éltesse sokáig
Bejegyzés: Áder János: Épített és természeti környezetünkért viselt felelősségünk közös
szigetcsúcs 2017.03.14. 18:12:07
Bejegyzés: Áder János: Épített és természeti környezetünkért viselt felelősségünk közös
Kisoroszi Spicces 2017.03.14. 18:12:07
Nagyon szomorú, hogy itt tart a világ, remélem a gyerekeinknek, unokáinknak megjön az esze, ha már mi ezt tesszük, a Földel. A béka nem issza fel a tavat, amelyben él…
Bejegyzés: Áder János: Épített és természeti környezetünkért viselt felelősségünk közös
Dunai Evezős 2017.03.14. 18:12:07
Gratulálok az újraválasztásához, igaz a horgászok és az evezősök állandóan harcban állnak. Felfele a Dunán a part mellet jó evezni, igaz horgászni ott lehet.
Bejegyzés: Áder János: Épített és természeti környezetünkért viselt felelősségünk közös
BA2017 2017.03.12. 12:12:39
Bejegyzés: Hídmonstrum épülhet Kisoroszi szívében
VÍZMÉRNÖK 2017.03.11. 11:41:10
Bejegyzés: Hídmonstrum épülhet Kisoroszi szívében
Bringás Béla 2017.03.11. 11:41:10
Bejegyzés: Hídmonstrum épülhet Kisoroszi szívében